Højesteret har ved dom af 7. maj 2025 taget stilling til god advokatskik ved advokatundersøgelser
En advokat var i 2020 antaget af et medieselskab til at undersøge og vurdere indberetninger vedrørende krænkende handlinger. På baggrund af advokatens undersøgelse besluttede medieselskabet, at en af de undersøgte personer ikke kunne fortsætte som studievært.
Advokatnævnet pålagde ved kendelse af 4. november 2021 advokaten en bøde på 20.000 kr. for at have tilsidesat god advokatskik i forbindelse med advokatundersøgelsen. Advokaten indbragte Advokatnævnets kendelse for domstolene.
Højesteret udtalte, at en advokat, der udfører en advokatundersøgelse, skal sikre de personer, der inddrages i undersøgelsen, rimelig mulighed for at varetage deres interesser. I forbindelse med en advokatundersøgelse, der rettes mod enkeltpersoners adfærd, skal den, der bliver undersøgt, som udgangspunkt gives adgang til indsigt i advokatens oplysninger om den pågældende. Det må i alle tilfælde kræves, at den, der bliver undersøgt, forud for advokatens afrapportering til opdragsgiveren får at vide, hvilke konkrete handlinger advokaten mener, at den pågældende har foretaget, og hvilke regler advokaten i givet fald mener herved er overtrådt og hvorfor.
Højesteret fandt, at advokaten ikke havde redegjort tilstrækkeligt for, hvilke konkrete handlinger advokaten lagde til grund, at studieværten havde foretaget, og for, på hvilket grundlag advokaten fandt, at det med henvisning til disse handlinger ville være sagligt begrundet i 2020 at afskedige ham. Advokaten sikrede dermed ikke, at studieværten fik rimelig mulighed for at varetage sine interesser.
Højesteret tiltrådte herefter Advokatnævnets vurdering af, at advokaten havde tilsidesat god advokatskik. Højesteret fandt ikke grundlag for at ændre sanktionen.
Landsretten var nået til samme resultat.
Dommen er nærmere omtalt på Højesterets hjemmeside her og kan ses her i Praksissamlingen.