K E N D E L S E
Sagens parter:
I denne sag har [klager 1] og [klager 2] klaget over advokat Thomas Brandslund, København K.
Klagens tema:
[Klager 1] og [klager 2] har klaget over, at advokat Thomas Brandslund, der var bobestyrer i boet efter [klager 1] og [klager 2]’s mor, har tilsidesat god advokatskik ved ikke at have fremmet boet med den fornødne hurtighed, herunder ved ikke at have besvaret henvendelser fra arvingerne og skifteretten og ved at have lavet fejl i forbindelse med udbetalinger til arvingerne.
Datoen for klagen:
Klagen er modtaget i Advokatnævnet den 25. juni 2024.
Sagsfremstilling:
[X] afgik ved døden den 8. december 2021. Hun efterlod sig to livsarvinger, børnene [klager 2] og [klager 1].
Boet blev den 1. februar 2022 udleveret til advokat Thomas Brandslund til bobestyrerbehandling i overensstemmelse med [X]s testamente.
[Klager 1] og [klager 2] har oplyst, at advokat Thomas Brandslund ved sagens opstart anslog, at det ville tage maksimalt seks måneder at færdigbehandle boet.
I februar 2023 klagede [klager 1] og [klager 2] til skifteretten over advokat Thomas Brandslunds bobehandling.
Af skifterettens kendelse af 9. maj 2023 fremgår bl.a. følgende:
”Det fremgår af åbningsstatus, at boets aktiver udover indbo består af en bil, indestående i banken og værdipapirer samt et depositum. Hertil kommer efter det oplyste tilgodehavender i henhold til gældsbreve udstedt af de to arvinger til afdøde, et gældsbrev udstedt af [klager 2] på 50.000 kr. og et gældsbrev på 50.000 kr. udstedt af [klager 1] samt et gældsbrev udstedt af [klager 1] og [Y] på 275.500 kr. Boets passiver udgøres i følge åbningsstatus af udgifter til begravelse og gravsted mv. samt udgifter til boets behandling.
Arvingerne har klaget over, at bobestyrer er længe om at afvikle boets aktiver og opgøre boet, at han er længe om at besvare deres henvendelser samt over størrelsen af salæret.
[…]
Skifterettens begrundelse og afgørelse
[…]
Efter oplysningerne om boets simple karakter med ganske få aktiver og praktisk taget ingen gæld finder skifteretten, at boets behandling nu burde være afsluttet. Ved at bobestyrer ikke allerede kort tid efter boets udlevering gjorde sig bekendt med karakteren af afdødes pantebrevsdepot, som efter det oplyste ikke kan udtages af arvingerne, findes han ikke at have fremmet boets behandling uden unødigt ophold. For så vidt angår gældsbrevene udstedt af arvingerne har bobestyrer oplyst, at han selv havde oprettet to af gældsbrevene og var i besiddelse heraf, hvorfor han allerede ved boets udlevering burde være bekendt hermed. Oplysningerne om de månedlige afdrag fra arvingerne, som indgik på afdødes konto, kunne bobestyrer ligeledes gøre sig bekendt med kort efter boets udlevering, da han allerede da kunne indhente kontoudtog og gennemgå disse. Det fremgår af bobestyrers redegørelse, at denne først i december 2022, og dermed mere end 10 måneder efter boets udlevering, rettede henvendelse til arvingerne vedrørende de månedlige indbetalinger.
Efter en samlet vurdering finder skifteretten, at det nu, hvor gældsbrevene er fremkommet og da afdragsbetalingerne fremgår af kontoudtogene, er muligt for bobestyrer at udarbejde en boopgørelse. Skifteretten besluttede derfor i medfør af dødsboskiftelovens § 54a, stk. 3, at fastsætte en frist til den 8. juni 2023 til at afslutte boets behandling, således at der inden denne frist skal være udarbejdet boopgørelse og udsendt indkaldelse til afsluttende bomøde.
Derfor bestemmes
[…]
Bobestyrer, advokat Thomas Brandslund, pålægges at udarbejde boopgørelse og udsende indkaldelse til afsluttende bomøde senest den 8. juni 2023.”
Ved boopgørelse af 1. august 2023 blev arven til udbetaling opgjort til henholdsvis 158.287,13 kr. til [klager 2] og 127.237,13 kr. til [klager 1].
Advokat Thomas Brandslund indkaldte til afsluttende bomøde til afholdelse den 13. september 2023. På bomødet godkendte arvingerne boopgørelsen.
Den 3. oktober 2023 udbetalte advokat Thomas Brandslund 118.715,35 kr. til [klager 2] og 100.630,85 kr. til [klager 1].
Advokat Thomas Brandslund fremsendte boopgørelsen til skifteretten den 5. oktober 2023.
Den 23. januar 2024 indbetalte advokat Thomas Brandslund retsafgiften og boafgiften på 30.942,22 kr. til skifteretten.
Ved e-mail af 25. januar 2024 til [klager 1] skrev en medarbejder hos skifteretten bl.a. følgende:
”Siden vores samtale er der sket nyt i sagen. Thomas Brandslund har indbetalt retsafgiften og boafgiften, men undladt at betale de påløbende renter på 294,42 kr.
Jeg har sendt ham besked om, at vi forventer hans indbetaling på de påløbende renter omgående og derefter bedt ham fremsende nulstillede kontokort, så vi kan få lukket det dødsbo.
Vi overvejede om vi skulle afsætte ham som bobestyrer i boet og påsætte en anden af vores egne autoriserede bobestyrer. Men nu har han indbetalt, så håber vi han også betaler renterne.”
Ved e-mail af 14. marts 2024 til [klager 1] skrev en medarbejder hos skifteretten bl.a. følgende:
”Jeg har rykket ham for morarenterne som han endnu ikke har betalt. Det har jeg nu gjort 2 gange. Vi afventer lige om der sker noget. Ellers ender det med vi er nødt til at indkalde ham.”
Ved brev af 16. april 2024 til advokat Thomas Brandslund skrev skifteretten bl.a. følgende:
”I ovennævnte bo afventer skifteretten fortsat indbetaling af renter af for sen indbetaling af boafgift.
Endvidere har skifteretten modtaget meddelelse om, at du ikke har udbetalt arven til arvingerne.
Skifteretten skal derfor snarest og senest den 23. april 2024 modtage dokumentation for, at renterne er betalt, at arven er udbetalt samt 0-stillet kontokort.
Såfremt fristen ikke overholdes, må du forvente at skifteretten indberetter sagen til Advokatmyndighederne.”
Ved brev af 3. maj 2024 til Advokatsamfundet med kopi til advokat Thomas Brandslund og boets arvinger skrev skifteretten bl.a. følgende:
”Skifteretten skal hermed indberette advokat Thomas Brandslund for advokatmyndighederne, idet han ikke har fremmet boets behandling og fortsat ikke har betalt renter af for sent indbetalt boafgift, ligesom han ikke har udloddet restarven til de to arvinger.
Boet efter [X] blev den 1. februar 2022 udleveret til advokat Thomas Brandslund til bobestyrerbehandling i henhold til testamentets bestemmelse herom.
Skifteretten har den 9. maj 2023 efter arvingernes klage pålagt bobestyrer at udarbejde boopgørelse og indkalde til afsluttende bomøde senest den 8. juni 2023.
Efter afholdelse af afsluttende bomøde den 13. september 2023 modtog skifteretten boopgørelsen den 5. oktober 2023.
Boafgift og retsafgift blev opkrævet den 7. november 2023
Der er rykket for betaling den 21. december 2023 og igen den 5. januar 2024, hvor der blev opkrævet renter på grund af for sen betaling.
Den 24. januar 2024 blev boafgift og retsafgift betalt, men ikke renterne.
Skifteretten rykkede for betalingen af renterne den 7. marts 2024 og anmodede tillige om indsendelse af 0-stillet kontokort.
Boets arvinger har senest den 12. april 2024 oplyst, at de fortsat ikke har faet udbetalt deres arv.
Skifteretten har herefter rykket påny for indbetaling af renter samt dokumentation for udlodning og udbetaling af arv. Der var frist hertil til den 23. april 2023. Det blev endvidere oplyst, at såfremt fristen ikke blev overholdt, ville der ske indberetning til Advokatmyndighederne.
Da skifteretten fortsat ikke har hørt fra advokaten foretages denne indberetning.”
Den 27. maj 2024 indbetalte advokat Thomas Brandslund renter på 294,42 kr. til skifteretten.
Advokat Thomas Brandslund har oplyst, at han samme dag udbetalte 57.656,28 kr. til [klager 2] og 8.521,78 kr. til [klager 1].
Af e-mail af 25. juni 2024 fra [klager 1] til skifteretten fremgår imidlertid følgende:
”Nu er jeg nødt til at spørge til sagen igen.
I dag har jeg fået overført ca. 8.500,- men jeg skulle have ca. 32.000,-
Kan du forklare det?
Vi er på intet tidspunkt blevet kontaktet af ham så vi aner ikke hvad der foregår.”
Advokatnævnet lægger til grund, at [klager 1] på dette tidspunkt havde modtaget samlet 109.152,63. kr. ud af den arveudbetaling på 127.237,13 kr., han havde til gode. [Klager 2] havde på dette tidspunkt modtaget 176.371,63 kr., men skulle ifølge boopgørelsen kun have haft 158.287,13 kr.
Den 1. august 2024 modtog advokat Thomas Brandslund 18.084,50 kr. retur fra [klager 2], og han overførte samme dag beløbet og et yderligere beløb på 5.203 kr. til [klager 1]. Arvingerne havde herefter modtaget den korrekte arv.
Den 6. august 2024 blev der efter bogføring fremsendt 0-stillet kontokort til skifteretten.
Parternes påstande og anbringender:
Klager:
[Klager 1] og [klager 2] har påstået, at advokat Thomas Brandslund har tilsidesat god advokatskik ved ikke at have fremmet boet med den fornødne hurtighed, herunder ved ikke at have besvaret henvendelser fra arvingerne og skifteretten og ved at have lavet fejl i forbindelse med udbetalinger til arvingerne.
[Klager 1] og [klager 2] har til støtte herfor bl.a. gjort gældende, at advokat Thomas Brandslunds bobehandling har været under al kritik. Indledningsvis anslog han, at det ville tage maksimalt et halvt år at færdigbehandle boet. Det endte derimod med at tage mere end 2,5 år, før arvingerne havde modtaget den korrekte arv. Selv efter skifterettens kendelse, som pålagde advokat Thomas Brandslund at afslutte boet senest i juni 2023, undlod advokat Thomas Brandslund at overholde den fastsatte frist. Da han herefter udbetalte arven, modtog arvingerne kun en del af beløbet.
[Klager 1] og [klager 2] har endvidere gjort gældende, at advokat Thomas Brandslund efter godkendelse af boopgørelsen hverken besvarede henvendelser fra arvingerne eller fra skifteretten. Først da skifteretten efter gentagne ubesvarede henvendelser oplyste, at de havde indberettet advokat Thomas Brandslunds adfærd til Advokatsamfundet, sendte han en del af den resterende arv til arvingerne. Der var dog fortsat fejl i udbetalingerne.
Indklagede:
Advokat Thomas Brandslund har påstået frifindelse og har til støtte herfor særligt gjort gældende, at boets behandling er blevet fremmet fornødent, hvilket skifteretten også fandt ved kendelsen af 9. maj 2023, bortset fra skifterettens overbevisning om advokat Thomas Brandslunds undersøgelse om afdødes pantebrevsdepot. Skifteretten pålagde ved kendelsen advokat Thomas Brandslund at udarbejde boopgørelse og indkalde til afsluttende bomøde senest den 8. juni 2023, hvilket skete, og det afsluttende bomøde blev derefter afholdt den 13. september 2023, hvorefter boopgørelsen blev udarbejdet og fremsendt til skifteretten den 5. oktober 2023. Skifteretten modtog betaling af renterne den 27. maj 2024 og 0-stillet kontokort den 6. august 2024. Boets arvinger har pr. 1. august 2024 fået udbetalt den korrekte arv. Forsinkelsen i ovenstående forløb skyldtes advokat Thomas Brandslunds sygdom, hvilket han beklager meget.
Advokatnævnets behandling:
Sagen har været behandlet på et møde i Advokatnævnet med deltagelse af 7 medlemmer.
Nævnets afgørelse og begrundelse:
Det følger af retsplejelovens § 126, stk. 1, at en advokat skal udvise en adfærd, der stemmer med god advokatskik. Advokaten skal herunder udføre sit hverv grundigt, samvittighedsfuldt og i overensstemmelse med, hvad berettigede hensyn til klientens tarv tilsiger, og sagerne skal fremmes med fornøden hurtighed.
Boet efter [X] blev udlagt til advokat Thomas Brandslund den 1. februar 2022. Skifteretten fandt ved kendelse af 9. maj 2023, at boet ikke var behandlet med den fornødne hurtighed, og pålagde advokat Thomas Brandslund at afslutte boets behandling inden den 8. juni 2023, således at der inden denne frist skulle være udarbejdet boopgørelse og udsendt indkaldelse til afsluttende bomøde.
Advokatnævnet finder, at advokat Thomas Brandslund ved herefter fortsat ikke at foretage sig det nødvendige for, at boet kunne afsluttes, groft har tilsidesat god advokatskik, jf. retsplejelovens § 126, stk. 1. Nævnet har herved bl.a. lagt vægt på, at advokat Thomas Brandslund undlod at besvare adskillige henvendelser fra både arvingerne og skifteretten, ligesom han gentagne gange undlod at overholde frister fastsat af skifteretten. Advokat Thomas Brandslund udbetalte endvidere adskillige gange forkerte beløb til arvingerne, således at arvingerne først i august 2024 modtog den korrekte arv.
Advokatnævnet pålægger herefter advokat Thomas Brandslund en bøde på 30.000 kr. i medfør af retsplejelovens § 147 c, stk. 1. Der er herved lagt vægt på, at der er tale om en grov tilsidesættelse af god advokatskik, og at advokat Thomas Brandslund i den forbindelse har begået adskillige fejl ved behandlingen af dødsboet.
Advokat Thomas Brandslund kan indbringe afgørelsen for retten inden 4 uger efter modtagelsen af kendelsen, jf. retsplejelovens § 147 d.
Herefter bestemmes:
Advokat Thomas Brandslund pålægges en bøde til statskassen på 30.000 kr.
På nævnets vegne
Ole Hasselgaard