K E N D E L S E
Ved anklageskrift af 20. december 2023 har Advokatrådet indklaget
daværende advokat Bjarne Corvinius Klintbøl
for Advokatnævnet, jf. retsplejelovens § 143, stk. 2, for
Forhold 1
tilsidesættelse af advokatpligterne, jf. retsplejelovens § 126, stk. 5, jf. stk. 1, jf. bekendtgørelse nr. 1474 af 12. december 2007 om løbende obligatorisk efteruddannelse for advokater og advokatfuldmægtige, som ændret ved bekendtgørelse nr. 820 af 25. juni 2010 (efteruddannelsesbekendtgørelsen) § 15, stk. 1, jf. § 4, stk. 1, jf. § 1,
ved som advokat ikke at have deltaget i 54 lektioners obligatorisk efteruddannelse af betydning for advokathvervet i efteruddannelsesperioden fra den 1. juli 2018 til den 30. juni 2021, idet der alene er fremsendt dokumentation for 12 lektioners uddannelse.
Forhold 2
tilsidesættelse af advokatpligterne, jf. retsplejelovens § 126, stk. 5, jf. stk. 1, jf. bekendtgørelse nr. 1474 af 12. december 2007 om løbende obligatorisk efteruddannelse for advokater og advokatfuldmægtige, som ændret ved bekendtgørelse nr. 820 af 25. juni 2010 (efteruddannelsesbekendtgørelsen) § 15, stk. 1, jf. § 4, stk. 1, jf. § 1,
ved som advokat forud for den 13. april 2023 at have undladt at give behørige opdrags- og prisoplysning til forbrugerklienter i fire sager, der af Advokatrådets sekretariat blev udtaget til kontrol under tilsynsbesøget den 13. april 2023.
Forhold 3
tilsidesættelse af advokatpligterne, jf. retsplejelovens § 126, stk. 1, jf. § 143, stk. 10, jf. § 61, stk. 1, i vedtægt for Det Danske Advokatsamfund,
ved som advokat i perioden fra den 1. juli 2023 og indtil videre ikke at have tegnet ansvarsforsikring i henhold til en af Advokatrådet godkendt police.
Forhold 4
tilsidesættelse af advokatpligterne, jf. retsplejelovens § 126, stk. 1, jf. § 143, stk. 10, jf. § 62, stk. 1, i vedtægt for Det Danske Advokatsamfund,
ved som advokat i perioden fra den 1. juli 2023 og indtil videre ikke at have stillet garanti i henhold til en af Advokatrådet godkendt garantiformular.
Forhold 5
tilsidesættelse af advokatpligterne, jf. retsplejelovens § 126, stk. 1, jf. § 127, jf. klientkontovedtægtens § 19, jf. § 14,
ved som advokat ikke at have indsendt klientkontoerklæring for 2022, der skulle have været Advokatrådet i hænde senest 31. marts 2023.
Forhold 6
tilsidesættelse af advokatpligterne, jf. retsplejelovens § 126, stk. 1, jf. § 143, stk. 4,
ved som advokat ikke at have indsendt tilsynserklæring for 2022, der skulle have været Advokatrådet i hænde senest 31. marts 2023.
Forhold 7
tilsidesættelse af advokatpligterne, jf. retsplejelovens § 126, stk. 1, jf. vedtægt for Det Danske Advokatsamfund § 60, stk. 1,
ved som advokat at have undladt at betale bidrag for perioden fra den 1. januar til den 31. december 2023, svarende til 10.000 kr. inklusiv moms med tillæg af almindelig procesrente, uanset at sidste rettidige betalingsfrist var den 27. januar 2023.
Forhold 8
tilsidesættelse af advokatpligterne, jf. retsplejelovens § 126, jf. § 127, jf. klientkontovedtægtens § 19 jf. § 3, stk. 1,
ved som advokat ikke at have indrettet klientbogholderiet således, at det fremviser de enkelte mellemværender og det samlede klienttilsvar, i perioden mellem den 29. marts 2022 og i hvert fald ind til tilsynsbesøget den 13. oktober 2023,
Forhold 9
tilsidesættelse af advokatpligterne, jf. retsplejelovens § 126, jf. § 127, jf. klientkontovedtægtens § 19 jf. § 4, stk. 1 og 2,
ved som advokat ikke hver dag, hvor advokatvirksomheden var åben eller på dage, hvor der i øvrigt foretages økonomiske transaktioner, at have sikret, at der var overensstemmelse mellem klienttilsvaret ifølge bogholderiet og det samlede indestående på klientbankkontiene, og at der forelå dokumentation for afstemningerne i perioden mellem den 29. marts 2022 og i hvert fald ind til tilsynsbesøget den 13. oktober 2023,
Forhold 10
tilsidesættelse af advokatpligterne, jf. retsplejelovens § 126, jf. § 127, jf. klientkontovedtægtens § 19, jf. § 5,
ved som advokat ikke mindst en gang hver måned at have sikret at summen af de enkelte mellemværender stemmer med det samlede klienttilsvar i perioden mellem den 29. marts 2022 og i hvert fald ind til tilsynsbesøget den 13. oktober 2023,
Forhold 11
tilsidesættelse af advokatpligterne, jf. retsplejelovens § 126, jf. § 127, jf. klientkontovedtægtens § 19, jf. § 2,
ved som advokat ikke at have indsat sit klienttilsvar på en klientkonto, men i stedet at have opbevaret dem på henholdsvis en erhvervskonto og en privatkonto i hvert fald i perioden mellem den 29. november 2022 og indtil tilsynsbesøget den 13. oktober 2023,
Forhold 12
tilsidesættelse af advokatpligterne, jf. retsplejelovens § 126, jf. § 127, jf. klientkontovedtægtens § 19, jf. § 9,
ved som advokat at have hævet pengebeløb, der ikke kan anses for at være udbetaling som led i behandlingen af klientens sag, eller som kan anses for at være beløb, som advokaten havde til gode hos sin klient i henhold til bogført mellemværende, idet han i perioden mellem den 30. december 2022 og den 11. september 2023 har foretaget en række uberettigede hævninger fra de konti, hvorpå der indestod klientmidler, ligesom han overfor fogedretten har oplyst at have forbrugt 284.000 kr., der var indbetalt til ham fra en klient.
Parternes påstande:
Advokatrådet
Advokatrådet har nedlagt påstand om, at Bjarne Corvinius Klintbøl frakendes retten til at udøve advokatvirksomhed indtil videre, jf. retsplejelovens § 147 c, stk. 8.
Advokatrådet har nedlagt supplerende påstand om, at Bjarne Corvinius Klintbøl under nævnets behandling af sagen frakendes retten til at udøve advokatvirksomhed midlertidigt, jf. retsplejelovens § 147 c, stk. 5.
Advokatrådet har ydermere nedlagt påstand om, at Bjarne Corvinius Klintbøl pålægges inden for en frist på 4 uger fra modtagelsen af Advokatnævnets afgørelse at indsende klientkontoerklæring for 2022.
Advokatrådet har videre nedlagt påstand om, at Bjarne Corvinius Klintbøl pålægges inden for en frist på 14 dage fra modtagelsen af Advokatnævnets afgørelse at betale bidrag for 2023 med påløbne renter og omkostninger til Det Danske Advokatsamfund.
Endelig har Advokatrådet nedlagt påstand om, at Bjarne Corvinius Klintbøl i medfør af § 23, stk. 5, jf. stk. 2, i bekendtgørelse nr. 548 af 28. april 2020 om Advokatnævnets og kredsbestyrelsernes virksomhed ved behandling af klager over advokater m.v. pålægges at afholde omkostningerne til den udpegede forsvarer.
Indklagede
Forsvareren, [advokat A], har på vegne af Bjarne Corvinius Klintbøl taget bekræftende til genmæle over for Advokatrådets påstand om frakendelse af retten til at udøve advokatvirksomhed indtil videre.
Midlertidig frakendelse:
Advokatrådets påstand om midlertidig frakendelse, jf. retsplejelovens § 147 c, stk. 5, har været udskilt til særskilt behandling i medfør af § 25 i bekendtgørelse nr. 548 af 28. april 2020 om Advokatnævnets og kredsbestyrelsernes virksomhed ved behandling af klager over advokater m.v.
Advokatnævnet tog ved kendelse af 26. februar 2024 Advokatrådets påstand om midlertidigt at frakende Bjarne Corvinius Klintbøl retten til at udøve advokatvirksomhed, jf. retsplejelovens § 147 c, stk. 5, til følge. Kendelsen er ikke indbragt for domstolene og er dermed endelig.
Sagsfremstilling:
Bjarne Corvinius Klintbøl er født i 1951 og fik advokatbeskikkelse den 13. september 1995.
Forhold 1 til 4
Advokatrådets sekretariat gennemførte den 13. april 2023 et tilsyn med Bjarne Corvinius Klintbøl.
Det blev under tilsynsbesøget konstateret, at Bjarne Corvinius Klintbøl alene kunne fremlægge dokumentation for 12 lektioners obligatorisk efteruddannelse for efteruddannelsesperioden fra den 1. juli 2018 til den 30. juni 2021. Derudover blev det konstateret, at den af Bjarne Corvinius Klintbøl fremlagte forsikringspolice ikke var tilstrækkelig, idet den bl.a. var dateret den 25. juni 2021 og henviste til et CVR-nr., som Skattestyrelsen havde lukket den 29. marts 2022. Bjarne Corvinius Klintbøl kunne på forespørgsel ikke dokumentere, at forsikringen fortsat var gældende og betalt. Endelig blev det på tilsynsbesøget konstateret, at Bjarne Corvinius Klintbøl i fire ud af syv forbrugersager, der var udtaget til kontrol, ikke havde afgivet behørige opdrags- og prisoplysninger, idet oplysninger i to sager var afgivet for sent, mens der ikke var afgivet opdrags- og oplysninger i to sager.
Bjarne Corvinius Klintbøl blev på den baggrund meddelt en frist til den 20. april 2023 til at fremsende dokumentation for behørig forsikring og garanti samt en frist til den 11. maj 2023 til indsendelse af yderligere dokumentation vedrørende obligatorisk efteruddannelse.
Den 21. april 2023 blev Bjarne Corvinius Klintbøl meddelt et påbud om senest den 25. april 2023 at fremlægge dokumentation for behørig forsikring og garanti. Bjarne Corvinius Klintbøl fremsendte samme dag dokumentation for betaling af en forsikringspræmie.
Advokatrådets sekretariat var efterfølgende i kontakt med [forsikringsselskab A], der oplyste at være indstillet på at yde forsikringsdækning, uagtet at Skattestyrelsen havde lukket advokatselskabet, men at forsikringsselskabet ville revurdere forsikringsforholdet ved periodeudløbet. Advokatrådets sekretariatet anså på den baggrund Bjarne Corvinius Klintbøl for at være behørigt forsikret og garantisikret.
Den 10. juli 2023 rykkede Advokatrådets sekretariat Bjarne Corvinius Klintbøl for fremsendelsen af yderligere dokumentation for obligatorisk efteruddannelse og fastsatte en ny frist herfor til den 7. august 2023.
[Forsikringsselskab A] orienterede den 18. august 2023 Advokatrådet om, at Bjarne Corvinius Klintbøl var noteret udtrådt af den pågældende forsikring pr. 30. juni 2023 på grund af manglende betaling og manglende besvarelse af henvendelser.
Advokatrådets sekretariat anmodede derfor den 24. august 2023 Bjarne Corvinius Klintbøl om inden den 30. august 2023 at fremsende dokumentation for, at han havde tegnet behørig ansvarsforsikring og garanti. Han blev samtidig orienteret om, at han måtte forvente at blive indbragt for Advokatnævnet med påstand om frakendelse, såfremt han fortsatte som advokat uden behørig forsikringsdækning og garanti.
Den 14. september 2023 rykkede Advokatrådets sekretariat for indsendelsen af dokumentation for forsikring og garanti, idet der samtidig blev meddelt en ny frist til den 21. september 2023.
Bjarne Corvinius Klintbøl meddelte den 21. september 2023, at han havde tegnet ansvarsforsikring hos [forsikringsselskab B] og videresendte som dokumentation herfor en e-mailkorrespondance med forsikringsselskabet, hvoraf det fremgik, at han anmodede [forsikringsselskab B] om, at forsikringen trådte i kraft. [forsikringsselskab B] bekræftede i forlængelse heraf over for Advokatrådets sekretariat, at ansvarsforsikringen var trådt i kraft pr. 25. august 2023.
[Forsikringsselskab B] orienterede 29. september 2023 Advokatrådets sekretariat om, at den tegnede ansvarsforsikring var opsagt pr. tegningsdatoen, den 25. august 2023, idet Bjarne Corvinius Klintbøl i forbindelse med tegningen havde afgivet urigtige oplysninger. Advokatrådets sekretariat anmodede derfor på ny Bjarne Corvinius Klintbøl om at fremsende dokumentation for, at han havde tegnet ansvarsforsikring og garanti, og fastsatte en frist til den 9. oktober 2023. Advokatrådet har oplyst, at sekretariatet ikke har modtaget svar herpå fra Bjarne Corvinius Klintbøl eller modtaget oplysninger fra et forsikringsselskab om, at der er tegnet behørig ansvarsforsikring og garanti med tilbagevirkende kraft fra den 1. juli 2023 og indtil videre.
Ved skrivelse af 25. oktober 2023 til Bjarne Corvinius Klintbøl meddelte Advokatrådets sekretariat et påbud om senest den 8. november 2023 at fremsende den manglende dokumentation for efteruddannelsesperioden 1. juli 2018 til 30. juni 2021.
Bjarne Corvinius Klintbøl fremsendte herefter den 3. november 2023 dokumentation for efteruddannelse. Advokatrådet har imidlertid oplyst, at den fremsendte dokumentation var identisk med den dokumentation, der var blevet fremlagt under tilsynsbesøget den 13. april 2023, og at Advokatrådets fortsat ikke har modtaget den efterspurgte dokumentation.
Forhold 5 til 7
Ved faktura af 10. januar 2023 med betalingsfrist den 24. januar 2023 til Bjarne Corvinius Klintbøl opkrævede Advokatsamfundet bidrag for perioden 1. januar til 31. december 2023 på 8.000 kr. ekskl. moms.
Advokatrådets sekretariat skrev den 30. januar 2023 ud til alle advokater med information om klientkontoerklæringen for 2022. Der blev herved meddelt brugernavn og adgangskode til brug for elektronisk indberetning, ligesom der blev gjort opmærksom på fristen den 31. marts 2023.
Advokatrådets sekretariatet skrev endvidere den 6. februar 2023 ud til alle advokater med information om tilsynserklæringen for 2022. Der blev ligeledes herved meddelt brugernavn og adgangskode til brug for elektronisk indberetning, ligesom der blev gjort opmærksom på fristen den 31. marts 2023.
Advokatsamfundet rykkede den 2. juni 2023 Bjarne Corvinius Klintbøl for betaling af bidraget for 2023.
Ved e-mails af 25. april og 2. maj 2023 til Bjarne Corvinius Klintbøl rykkede Advokatrådets sekretariat henholdsvis for indsendelsen af klientkontoerklæringen og tilsynserklæringen for 2022.
Advokatsamfundet rykkede på ny den 2. juni 2023 Bjarne Corvinius Klintbøl for betaling af bidraget for 2023.
Den 9. juni 2023 rykkede Advokatrådets sekretariat telefonisk Bjarne Corvinius Klintbøl for indsendelsen af klientkonto- og tilsynserklæringen for 2022. Han oplyste i den forbindelse, at han snarest ville fremsende begge erklæringer.
Bjarne Corvinius Klintbøl anmodede den 30. juni 2023 Advokatrådets sekretariat om at fremsende ham brugernavn og kodeord til indsendelse af klientkontoerklæringen, hvilket sekretariatet samme dag fremsendte.
Ved skrivelse af 19. juli 2023 til Bjarne Corvinius Klintbøl orienterede Advokatsamfundet om, at kravet vedrørende bidrag for 2023 inkl. renter blev taget til inkasso, såfremt betalingen ikke var fremkommet senest 10 dage fra dato, og at det samtidig måtte forventes, at der ville blive indledt en sag ved Advokatnævnet.
Den 2. august 2023 rykkede Advokatrådets sekretariat på ny Bjarne Corvinius Klintbøl telefonisk for indsendelsen af klientkonto- og tilsynserklæringen for 2022.
Advokatrådet har oplyst, at de fortsat ikke har modtaget Bjarne Corvinius Klintbøls klientkonto- og tilsynserklæring for 2022, ligesom Advokatsamfundet fortsat ikke har modtaget betaling af bidraget for 2023.
Forhold 8 til 12
Den 25. september 2023 blev Advokatrådets sekretariat kontaktet af en advokat, der orienterede om, at han på vegne af en klient havde mødt i fogedretten, idet klienten søgte at få udleveret det resterende af sit klienttilsvar fra Bjarne Corvinius Klintbøl. Advokaten sendte i forlængelse heraf kopi af fogedretsbogen.
Af fogedretsbogen fremgår, at klienten havde deponeret 530.000 kr. på Bjarne Corvinius Klintbøls erhvervskonto med henblik på overførsel til en modpart efter indgåelse af forlig i en underliggende sag, men at der efterfølgende alene var overført 246.000 kr. til modpartens advokat. Af fogedretsbogen fremgår endvidere følgende om Bjarne Corvinius Klintbøls forklaring:
”Bjarne Klintbøl forklarede, at erhvervskonto med reg.nr. 6822 og kontonr. 1389130, tilhørte hans advokatvirksomhed. Det var advokatvirksomhedens klientkonto. Pengene til [advokatfirma A] var overført fra advokatvirksomhedens driftskonto. Han modtog 530.000 kr. fra […]. Han overførte 246.000 kr. til [advokatfirma A] fra advokatvirksomhedens driftskonto. Differencen på 286.000 kr., mellem de modtagne 530.000 kr. og overførslen til [advokatfirma A] på 246.000 kr., var forbrugt. Han kunne ikke nærmere redegøre for, hvordan pengene var forbrugt, men de var væk. Der var ikke andre med adgang til advokatvirksomhedens konti. Pengene var forbrugt af ham.”
Advokatrådets sekretariat meddelte på denne baggrund ved skrivelse af 26. september 2023 til Bjarne Corvinius Klintbøl, at de havde besluttet i medfør af klientkontovedtægtens § 18, at iværksætte en kontrol af klientkonto. Sekretariatet varslede efterfølgende endvidere, at Bjarne Corvinius Klintbøl var blevet udtaget til klientkontotilsyn, og anmodede ham på den baggrund fremsende en række oplysninger om klientkontobogholderiet.
Ved e-mail af 4. oktober 2023 meddelte Bjarne Corvinius Klintbøl, at han gerne ville have tilsynsbesøg den 13. oktober 2023, og at han ville fremsende det efterspurgte materiale.
Advokatrådets sekretariat blev efterfølgende den 6. oktober 2023 kontaktet af Bjarne Corvinius Klintbøls bogfører, der bl.a. oplyste, at Bjarne Corvinius Klintbøl ikke længere havde adgang til sin advokatvirksomheds digitale postkasse, da skattemyndighederne havde lukket selskabet, hvilket tillige havde medført, at [bank A] havde lukket klientkontoen. Det blev samtidig oplyst, at klientmidlerne derfor i en periode havde stået på en erhvervskonto i [bank B], indtil denne også var blevet lukket, og at Bjarne Corvinius Klintbøl siden den 29. november 2022 havde haft klientmidlerne stående på sine private konti. Bogføreren oplyste videre, at han og Bjarne Corvinius Klintbøl havde forsøgt at genskabe klientbogholderiet efter, at de havde mistet adgang til klientkontoens historik og adgangen til den digitale postkasse. Endelig oplyste han, at de opbevarede dokumentation for ind- og udbetalinger i mapper, og at de efter gennemgang heraf bemærkede, at der uretmæssigt var hævet 150.000 kr., hvilke hævninger de havde bedt banken om at stoppe.
Advokatrådets sekretariatet modtog efterfølgende dele af den efterspurgte dokumentation. Bjarne Corvinius Klintbøl oplyste i den forbindelse bl.a., at hans virksomheds CVR-nummer var blevet lukket den 29. marts 2022, og at skattemyndighederne har nægtet at genåbne det, før han har betalt ca. 1,7 mio. kr. som sikkerhed, samt at lukningen af CVR-nummeret har forårsaget en indtægtsnedgang på ca. 50 pct. Videre oplyste han, at [bank A] den 29. november 2022 havde opsagt samarbejdet og lukket advokatkontorets konti i banken, og at den derefter oprettede erhvervskonto i [bank B] blev lukket den 29. september 2023. Han oplyste derudover, at alle aktiviteter herefter i nødværge havde kørt via private konti.
Bjarne Corvinius Klintbøl oplyste supplerende, at han har indgået en aftale med et eksternt regnskabsbureau med henblik på at få rekonstrueret klientbogholderiet, men at dette er vanskeliggjort af, at de ikke har adgang til deres tidligere online platforme i bl.a. banken.
Tilsynet blev gennemført den 13. oktober 2023, og Bjarne Corvinius Klintbøl og bogføreren bekræftede i den forbindelse de oplysninger, der allerede var indsendt til Advokatrådet. Advokatrådet har endvidere anført følgende om det under tilsynsbesøget oplyste:
”[Bogføreren] oplyste, at han havde tilbudt at hjælpe Bjarne Corvinius Klintbøl med at få styr på bogholderiet. Han har ikke mulighed for at være på kontoret hver dag, men der bliver bogført en gang om ugen, måske en gang om måneden. I perioderne imellem at [bogføreren] er på kontoret, gemmes alle bilagene i to mapper, en med alle ind- og udposteringer og en mappe, der tilhører den pågældende klient. På den måde har de styr på, hvad de har til gode hos de enkelte klienter.
[Bogføreren] oplyste, at det rent praktisk foregår sådan, at han tager et print af Bjarne Corvinius Klintbøls private bankkonto, og så gennemgår han posterne for at finde de poster, der er klientrelevante. Ideelt set ville der være sagsnumre på alle indbetalingerne, men det er ikke altid tilfældet. [Bogføreren] mener, at de finder alle de poster, der er klientrelevante, selvom det nogle gange tager lidt tid at identificere dem.
Før klientkontoen blev lukket, blev der bogført op mod klientbankkontoen, men det er ikke på samme måde muligt, at gøre op mod den private konto, men [bogføreren] var overbevist om, at de fandt de relevante poster.
De har ikke nået at ajourføre bogføringen op til dagen før tilsynet, idet de stadig er i gang med at rekonstruere alle oplysningerne og indbetalingerne. Klientkontoerklæringen for 2022 ligger pt. til godkendelse hos revisoren ([selskab A]).
Det kan hertil oplyses, at [selskab A], CVR-nr. 33259441, ikke er en revisionsvirksomhed, og ikke har en tilknyttet revisor. Selskabets ledelse er den 27. september 2023 fratrådt, og står således uden en registreret ledelse.
Idet Bjarne Corvinius Klintbøl ikke har et CVR-nummer, udskrives fakturaer pt. uden CVR-nummer, og så må klienterne selv afregne moms.
Det blev oplyst, at Bjarne Corvinius Klintbøl tager alle typer af sager. Det er sjældent, at der deponeres midler hos ham. Når der er tale om en ejendomshandel, bliver pengene oftest deponeret hos ejendomsmægleren eller på en deponeringskonto. Der bliver nogle gange deponeret midler i forbindelse med selskabsstiftelser. Bjarne Corvinius Klintbøl tager ikke depositum for salær.
Bjarne Corvinius Klintbøl har ikke overvejet at deponere bestallingen. [Bogføreren]oplyste, at de ønsker at rydde op, før de lukker virksomheden.
De har ca. 120.000 kr. i klemme i en salærsag, men de har generelt haft svært ved at inddrive manglende salærbetalinger, fordi de har skullet skifte bankoplysninger flere gange, og der er dokumenter, der ikke har kunnet genskabes. [Bogføreren] oplyste at politiet imidlertid godt kan betale salær, selvom Bjarne Corvinius Klintbøl ikke længere har et CVR-nummer, så de salærer går fortsat ind.
Det blev på tilsynet oplyst, at de penge, der blev oplyst forbrugt under fogedretssagen, er forsvundet som følge af at både Bjarne Corvinius Klintbøls private konto og hans erhvervskonto har været hacket, og der er løbende blevet fjernet midler. Det er ikke muligt ad anden vej at betale klienterne tilbage, idet advokatvirksomheden kører med underskud. De har taget kontakt til banken og fået overførslerne stoppet, og de har rapporteret overførslerne til [bank B]’s bedrageriafdeling. De forventer ikke, at kunne betale de pågældende klienter tilbage, medmindre banken dækker tabet fra overførslerne.
De tilsynsførende spurgte ind til, hvordan de mistænkelige overførsler ikke var blevet opdaget ved de løbende gennemgange af bankudskrifterne, også henset til antallet af overførsler. Det var der ikke et klart svar på, men de var først blevet opdaget en uge/14 dage inden tilsynsbesøget, da [bogføreren] havde gennemgået bankudskrifterne med en tættekam.
De tilsynsførende fik på tilsynsbesøget udleveret udskrifter fra Bjarne Corvinius Klintbøls erhvervskonto og privatkonto […]. De gule markeringer er de uberettigede hævninger.
Bjarne Corvinius Klintbøl oplyste, at de havde søgt vejledning hos Advokatsamfundet cirka et halvt år inden det igangværende tilsynsbesøg, men at de ikke havde fået svar.
Advokatrådet ses ikke at kunne finde e-mail eller telefoniske henvendelser fra Bjarne
Corvinius Klintbøl."
Advokatrådet har endvidere oplyst, at der henset til den manglende fremvisning af en bogføring ikke kunne føres tilsyn med den daglige bogføring, regulering eller fakturakontrol, ligesom der ikke kunne præsenteres et overblik over klienternes tilsvar. Det kunne derimod bekræftes, at klientmidlerne indestod på Bjarne Corvinius Klintbøls privatkonti og derfor var sammenblandet. Forinden tilsynet havde de tilsynsførende modtaget et klientbogholderi i Excel, der viste en række klientkort, hvoraf nogle af dem ikke var endeligt afstemt og afsluttet, ligesom nogle var negative grundet dobbeltudbetalinger. Det kunne ikke fastslås, om dette skyldes, at der konkret er udbetalt for meget til klienterne eller, om dette skyldes fejl i bogføringen, ligesom det ikke var muligt at håndhæve den vedtagne § 18-kontrol, idet der ikke er en reel klientkonto. Endvidere var det ikke muligt at konstatere omfanget af klientmidlerne, idet der ikke er bogført i 2023.
Advokatrådet har efterfølgende gennemgået de udbetalinger, som Bjarne Corvinius Klintbøl oplyser er sket uden hans viden og medvirken. Udbetalingerne vedrører beløb på mellem 50 kr. og 600 kr. og er fordelt på tre modtagere; [selskab B], [selskab C] og [selskab D]. Samlet set beløber overførslerne fra erhvervskontoen sig til 107.100,55 kr. Disse hævninger er foretaget i perioden mellem den 30. december 2022 og den 15. februar 2023 samt den 30. marts 2023 til den 11. september 2023. Derudover er der hævet 76.287,73 kr. fra Bjarne Corvinius Klintbøls private konto i perioden mellem den 30. december 2022 og den 11. september 2023. Bjarne Corvinius Klintbøl vidste imidlertid ikke, hvordan kontiene var blevet hacket. Han oplyste ved e-mail af 9. oktober 2023, at klientkontoen i [bank A] blev lukket den 29. november 2022, hvorefter midlerne stod på en erhvervskonto i [bank B] frem til den 29. september 2023. Han tilføjede, at klientmidlerne har stået på en erhvervskonto i perioden mellem den 20. marts 2023 og den 11. september 2023. Advokatrådet har ud fra kontoudskrifterne kunnet udlede, at erhvervskontoen blev lukket den 22. september 2023, hvor der blev overført 194.112,02 kr. til Bjarne Corvinius Klintbøls private konto. Advokatrådet har ikke udskrifter fra privatkontoen efter den 11. september 2023.
Advokatrådet har endvidere oplyst, at ovenstående periode ikke stemmer overens med kontoudskrifterne, hvor der blandt andet fra Bjarne Corvinius Klintbøls private konto den 2. marts 2023 er overført 4.050 kr. til Domstolsstyrelsen, ligesom der løbende er modtaget betalinger fra en navngiven person, den 22. februar 2023 blev der betalt 1.500 kr. til Retten i Næstved, den 22. februar 2023 blev der indbetalt 2.500 kr. med henvisning til faktura 2302-015, og den 14. februar blev der modtaget 11.390 kr. fra "Retterne". Det tyder således på, at der i hvert fald også er kommet klientmidler ind på Bjarne Corvinius Klintbøls private konto, mens pengene efter det oplyste skulle have stået på erhvervskontoen.
Advokatrådet har endelig oplyst, at der også fra erhvervskontoen fremgår en lang række private betalinger, for eksempel hævninger i dagligvareforretninger, hævninger på restauranter, betaling af fitness, betalinger i "airshoppen onboard". Ud fra hævningerne på de to konti, er det således vanskeligt, uden at have set forsiden, at se hvilken kontoudskrift, der hører til hvilken konto.
Tidligere sanktioner:
Ved Advokatnævnets kendelse af 29. august 2019 (sagsnr. 2018-3430) blev Bjarne Corvinius Klintbøl pålagt en bøde på 10.000 kr. for at have tilsidesat god advokatskik ved ikke at have gennemført behørig kundekendskabsprocedure i sager omfattet af hvidvaskloven.
Kendelsen er stadfæstet ved Østre Landsrets dom af 21. januar 2021 og er dermed endelig.
Parternes anbringender:
Advokatrådet:
Advokatrådet har til støtte for de nedlagte påstande bl.a. gjort gældende, at det følger af retsplejelovens § 126, stk. 5, og efteruddannelsesbekendtgørelsens § 1, at enhver advokat og advokatfuldmægtig er forpligtet til løbende at deltage i efteruddannelse af betydning for advokaterhvervet. Den pågældende advokat eller advokatfuldmægtig har pligt til inden for en periode på tre år at have deltaget i mindst 54 lektioners efteruddannelse, jf. efteruddannelsesbekendtgørelsen § 4, stk. 1. Derudover følger det af bekendtgørelsens §§ 14 og 15, at enhver advokat efter anmodning fra Advokatrådet er forpligtet til at fremlægge dokumentation for opfyldelse af kravene om løbende efteruddannelse, samt at tilsidesættelse af bekendtgørelsens regler udgør en tilsidesættelse af god advokatskik.
Advokatrådet finder på den baggrund, at Bjarne Corvinius Klintbøl har tilsidesat god advokatskik ved i forbindelse med tilsynet den 13. april 2023 ikke at have kunnet dokumentere at have gennemført mindst 54 lektioners efteruddannelse i perioden 1. juli 2018 til 30. juni 2021.
Advokatrådet har endvidere gjort gældende, at når klienten er forbruger, skal advokaten i forbindelse med indgåelsen af aftalen om bistand af egen drift og på en klar og entydig måde skriftligt og direkte til klienten oplyse klienten om de vigtigste elementer i den påregnede bistand og om fastsættelsen af salæret. Derudover skal advokaten oplyse klienten om de omkostninger, som udførelsen af opdraget indebærer, f.eks. udlæg, rejseomkostninger eller afgifter til det offentlige, herunder i ejendomshandler oplyse om tinglysningsafgiften til skødet med et eksakt beløb. Opdrags- og prisoplysningen skal afgives skriftligt i forbindelse med, at advokaten påtager sig at yde bistand. Det er således Advokatrådets opfattelse, at Bjarne Corvinius Klintbøl ved i fire af de forbrugersager, der var udtaget til kontrol (2208-078, 2206-061, 2202-007 og 2303-020), henholdsvis at have undladt at give opdrags- og prisoplysninger samt ved at have givet oplysningerne for sent, har handlet i strid med god advokatskik.
Advokatrådet har herudover gjort gældende, at overholdelse af reglerne om ansvarsforsikring og garantistillelse er en grundlæggende forudsætning for at udøve advokatvirksomhed på forsvarlig vis. Manglende ansvarsforsikring og garantistillelse medfører efter Advokatnævnets praksis som udgangspunkt frakendelse af retten til at udøve advokatvirksomhed. Bjarne Corvinius Klintbøl har siden 1. juli 2023 og indtil Advokatnævnets kendelse af 26. februar 2024 været beskikket som advokat uden at have været dækket af en ansvarsforsikring og stillet garanti. Det er efter Advokatrådets opfattelse en skærpende omstændighed, at Bjarne Corvinius Klintbøl, da Advokatrådets sekretariat rettede henvendelse til ham, ikke straks rettede for sig ved at tegne ansvarsforsikring og stille garanti med tilbagevirkende kraft, herunder dokumenterede dette over for Advokatrådet, samt at han fortsat udøver advokatvirksomhed uden behørig advokatansvarsforsikring og garanti. Det er på den baggrund Advokatrådets opfattelse, at Bjarne Corvinius Klintbøl groft har tilsidesat god advokatskik ved ikke at have tegnet ansvarsforsikring og garanti siden 1. juli 2023, idet der herved særligt er lagt vægt på, at det er af afgørende betydning for klientens mulighed for at undgå økonomiske tab ved advokatens eventuelle fejl og forsømmelser, at advokaten overholder de nævnte pligter.
Derudover har Advokatrådet bl.a. gjort gældende, at det følger af klientkontovedtægtens § 14, at enhver advokat, der havde beskikkelse pr. 31. december det foregående år, er forpligtet til at indsende en erklæring om størrelsen af advokatens samlede tilsvar af betroede midler pr. denne dato til Advokatrådet. Gennemførelsen af de foranstaltninger, der er fastsat i klientkontovedtægten til kontrol af, om advokater overholder klientkontoreglerne, er af afgørende betydning for, at advokater kan bevare deres særlige rettigheder med hensyn til at opbevare klientmidler. Klientkontoerklæringen er et helt centralt redskab i Advokatrådets lovbestemte tilsyn med advokater og advokatvirksomheder, da erklæringen fortæller, om advokaten håndterer betroede midler på forsvarlig vis, eller om der fra Advokatrådets side skal gribes ind overfor den pågældende.
Derudover er Advokatrådet i medfør af retsplejelovens § 143, stk. 2 pålagt at føre tilsyn med advokater og kan, jf. § 143, stk. 3, kræve alle oplysninger af advokater, der skønnes nødvendige for Advokatrådets tilsyn, og advokater må i medfør af § 143, stk. 4, ikke lægge hindringer i vejen for Advokatrådets tilsyn.
Bjarne Corvinius Klintbøl har undladt at indsende sin klientkontoerklæring og sin tilsynserklæring for 2022 og herved groft tilsidesat god advokatskik.
Det følger af klientkontovedtægtens § 3, stk. 1, at advokaten og advokatselskabet skal have indrettet klientbogholderiet således, at det viser de enkelte mellemværender og det samlede klienttilsvar i danske kroner. Samtidig skal klientbogholderiet føres i danske kroner hver dag, hvor advokatvirksomheden er åben og på dage, hvor der i øvrigt foretages økonomiske transaktioner fra advokatvirksomheden, jf. § 3, stk. 2.
Bjarne Corvinius Klintbøl fremsendte i forbindelse med tilsynsbesøget en Excel-fil med en ikke komplet oversigt over klienter og deres mellemværender. Idet der efter det oplyste ikke er bogført dagligt, udviser klientbogholderiet hverken de enkelte mellemværender eller det samlede klienttilsvar. For den advokat og det advokatselskab, der oppebærer betroede midler for en klient, gælder der et særligt hensyn til klienten. Det særlige hensyn til klienten har udmøntet sig i klientkontovedtægtens krav til, hvordan advokatens og advokatselskabets klientbogholderi skal indrettes og føres.
Et af de helt centrale elementer i klientkontosystemet er, at advokaten og advokatselskabet til enhver tid skal kunne vise de enkelte mellemværender og det samlede klienttilsvar af betroede midler. Grundlaget for til enhver tid at kunne udvise størrelsen af klienttilsvaret er, at klientbogholderiet til enhver tid er ajourført. Der påhviler derfor advokaten og advokatselskabet en pligt til at bogføre hver dag, hvor advokatvirksomheden er åben, og på dage, hvor der i øvrigt foretages økonomiske transaktioner fra advokatvirksomheden.
Videre følger det af klientkontovedtægtens § 4, stk. 1, at det hver dag skal sikres, at der er overensstemmelse mellem klienttilsvaret ifølge bogholderiet og det samlede indestående på klientbankbogen. Bjarne Corvinius Klintbøl har under tilsynsbesøget den 13. oktober 2023 oplyst, at der ikke er bogført i 2023, og at der alene bogføres, når bogføreren er på kontoret nogle gange alene én gang om måneden. Bjarne Corvinius Klintbøl har endvidere oplyst, at klienttilsvaret opbevares på hans private bankkonto. Det forhold, at midlerne ikke indestår på en klientkonto gør i sig selv, at det ikke er muligt at sikre overensstemmelse mellem indeståendet på klientkontoen og det, der skulle stå på kontoen i medfør af klientbogføringen.
Herudover følger det af klientkontovedtægtens § 5, at advokaten eller advokatselskabet mindst en gang hver måned skal sikre, at summen af de enkelte mellemværender stemmer med det samlede klienttilsvar. Dokumentation for afstemningen skal opbevares i mindst to år. Idet der efter det oplyste ikke foreligger komplet bogføring på noget tidspunkt i perioden mellem den 29. marts 2022 og tilsynsbesøget den 13. oktober 2023, er det heller ikke muligt for Bjarne Corvinius Klintbøl at overholde reglerne i klientkontovedtægtens § 5.
På trods af, at både bogføreren og Bjarne Corvinius Klintbøl har oplyst, at bankudskrifterne bliver gennemgået – når der bogføres –for at identificere klientmidler, er ingen af dem faldet over de mange, gentagne hævninger fra tre ikke-identificerbare (juridiske) personer. Det er Advokatrådets vurdering, at det forhold, at der ikke kan fremvises bogføring for 2023, er en overtrædelse af god advokatskik, og at det forhold, at der ved den oplyste bogføring ikke er opdaget, at der løbende blev trukket beløb ud af kontiene i omfanget 107.100,55 kr., er en særdeles skærpende omstændighed. Det samme er det forhold, at Bjarne Corvinius Klintbøl har forbrugt yderligere ca. 180.000 kr., som det ikke har været muligt at finde i kontoudskrifterne. At bogføreren og Bjarne Corvinius Klintbøl har oplyst, at de sammen med banken har forsøgt at få opklaret, hvem der har hævet pengene, og håber at banken kan få nogle af pengene tilbage, er efter Advokatrådets vurdering ikke en formildende omstændighed.
Overholdelse af reglerne i klientkontovedtægten ville have givet anledning til at få stoppet de uberettigede hævninger meget hurtigt. Bjarne Corvinius Klintbøl har oplyst, at der bogføres i hvert fald en gang om måneden, men de uberettigede hævninger har stået på i en periode, der løber over flere måneder.
Advokatrådet har herudover anført, at det følger af klientkontovedtægtens § 2, stk. 2, at klienttilsvaret skal indestå på en særlig konto i et pengeinstitut. Klientbankkontoen skal betegnes som klientkonto, hvilket suppleres af samme bestemmelses stk. 4, hvoraf det fremgår, at penge, der indgår i klienttilsvaret, skal uden unødigt ophold indsættes på en klientbankkonto.
Bjarne Corvinius Klintbøl har under sagen oplyst, at hans klientmidler på nuværende tidspunkt indestår på hans private konto. Det er ikke afklaret, hvorvidt klienterne er vidende om, at der ikke er tale om en klientkonto. Det er efter Advokatrådets vurdering i strid med klientkontovedtægtens § 2, stk. 2, at have klientmidler stående på konti, der ikke er klientkonti. Undladelse af at følge klientkontovedtægtens § 2, stk. 2 medfører en risiko for klienternes midler, der dermed ikke er beskyttet på samme måde, som de ville være, såfremt de indestod på en reel klientkonto. Midlerne er samtidig ikke underlagt Advokatrådets tilsyn. Det forhold, at Bjarne Corvinius Klintbøl ikke har kunnet få en klientkonto, som følge af, at han ikke har haft et CVR-nr., kan efter Advokatrådets vurdering ikke føre til, at anbringelsen af klientmidler på andet end en klientkonto kan anses for at være i overensstemmelse med god advokatskik.
Sammenholdt med, at der heller ikke er sket bogføring af klienttilsvaret i et sådant omfang, at dette kunne fremvises på tilsynet, at der ikke er reguleret hverken dagligt eller månedligt, og at den manglende bogføring har medført, at det konkret ikke er blevet opdaget, at klientmidler forsvandt fra klientkontoen, vurderer Advokatrådet, at der er tale om overtrædelser af en særdeles skærpende karakter.
Advokatrådet har desuden gjort gældende, at det følger af klientkontovedtægtens § 9, at der alene kan hæves beløb fra klientkontoen, hvis beløbene udbetales til en klient eller som led i behandling af klientens sag, eller hvis der er tale om beløb, som advokaten eller advokatselskabet har til gode hos en klient i henhold til bogført mellemværende, der berettiger til modregning, eller som efter opgørelse og afstemning overstiger advokatens eller advokatselskabets samlede tilsvar. Bjarne Corvinius Klintbøl har under fogedretsmøde ved [byretten] oplyst at have forbrugt 284.000 kr., at ingen anden end han selv havde adgang til kontoen, og at pengene er forbrugt af ham. Dermed er der et negativt klienttilsvar for Bjarne Corvinius Klintbøls daværende klient.
Endelig er det gjort gældende, at manglende betaling af bidrag til Advokatsamfundet, trods rykkerskrivelser, udgør en tilsidesættelse af god advokatskik.
Sanktionen
På baggrund af ovenstående er det Advokatrådets vurdering, at Bjarne Corvinius Klintbøl har gjort sig skyldig i særdeles grov og oftere gentagen overtrædelse af sine pligter som advokat. Der er herved særligt lagt vægt på, at det er af afgørende betydning for at undgå økonomisk tab ved advokatens eventuelle fejl og forsømmelser, at advokaten overholder de nævnte pligter om forsikrings- og garantistillelse, samt at der i det konkrete tilfælde er tale om en lang periode, hvor advokaten har undladt dette. Der henvises samtidig til, at overholdelse af de regler, der er fastsat i klientkontovedtægten til sikring af klienters midler - som advokaten opbevarer og disponerer over - er af afgørende betydning for, at advokater kan bevare deres særlige rettigheder med hensyn til at opbevare klientmidler.
På denne baggrund er det samtidig Advokatrådets vurdering, at de udviste forhold giver grund til at antage, at Bjarne Corvinius Klintbøl ikke for fremtiden vil udøve advokatvirksomhed på forsvarlig måde.
Advokatrådet har herved navnlig lagt vægt på alvorligheden af overtrædelserne vedrørende manglende forsikring og garanti og af klientkontovedtægten, herunder at Bjarne Corvinius Klintbøl har blandet sine klientmidler først med virksomhedens driftsmidler og herefter med sine private midler og dermed bragt klientmidlerne i fare. Herudover medfører den manglende bogføring og manglende afstemning af klientkontoen, at der ikke samlet set er overblik over klienttilsvaret. Samtidig har Advokatrådet lagt vægt på, at manglende forsikring og garanti øger risikoen for, at hans klienter kommer til at lide tab.
De tilsidesættelser, der blev konstateret i forbindelse med det ordinære tilsyn - manglende efteruddannelse og mangler i forbindelse med opdrags- og prisoplysninger - er af mindre grovhed sammenholdt med de efterfølgende konstaterede mangler i henhold til klientkontoreglerne og manglende forsikring. Det er imidlertid Advokatrådets opfattelse, at manglende efteruddannelse og manglende opdrags- og prisoplysninger sammenholdt med drift af en advokatvirksomhed uden et CVR-nr., giver et samlet billede af en advokat, der ikke evner at udøve advokatvirksomhed på forsvarlig måde.
Indklagede:
[Advokat A] har i forbindelse med tilkendegivelsen om, at Bjarne Corvinius Klintbøl tager bekræftende til genmæle over for frakendelsespåstanden, anført, at dette bl.a. skyldes Bjarne Corvinius Klintbøls helbredsmæssige situation, der ikke gør advokatvirke muligt. Det bemærkes samtidig, at dette ikke er udtryk for, at alle anbringender, som er påberåbt af Advokatrådet til støtte for frakendelsespåstanden, anerkendes og tiltrædes.
[Advokat A] har særligt i relation til påstanden om, at Bjarne Corvinius Klintbøl skal pålægges at indsende klientkontoerklæringen for 2022, anført, at opfyldelsen heraf ikke er mulig henset til Bjarne Corvinius Klintbøls helbred.
Advokatnævnets behandling:
Sagen har været behandlet på et møde i Advokatnævnet med deltagelse af 7 medlemmer.
De nævnsmedlemmer, der deltog ved behandlingen af spørgsmålet om midlertidig frakendelse, jf. Advokatnævnets kendelse af 25. februar 2022, har ikke deltaget ved behandlingen af nærværende sag, jf. § 25, stk. 8, i bekendtgørelse nr. 548 af 28. april 2020 om Advokatnævnets og kredsbestyrelsernes virksomhed ved behandling af klager over advokater m.v.
Ved sagens behandling mødte anklageren, [X], og Bjarne Corvinius Klintbøls forsvarer, [advokat A].
Nævnets afgørelse og begrundelse:
Det følger af retsplejelovens § 126, stk. 1, at en advokat skal udvise en adfærd, der stemmer med god advokatskik.
Advokatnævnet lægger til grund, at Bjarne Corvinius Klintbøl i hvert fald siden august 2023, hvor Advokatrådet blev underrettet om ansvarsforsikringens ophør, jf. § 61, stk. 1, i vedtægt for Det Danske Advokatsamfund, og indtil han ved kendelse af 26. februar 2024 midlertidigt blev frakendt retten til at udøve advokatvirksomhed, ikke har tegnet behørig ansvarsforsikring og stillet garanti. Samtidig lægger nævnet til grund, at Bjarne Corvinius Klintbøl ikke har indgivet klientkonto- eller tilsynserklæring for 2022, at han ikke er i besiddelse af en klientkonto eller en erhvervskonto, men at han har modtaget eventuelle klientmidler på sine privatkonti, samt at han ikke har opdateret sit bogholderi siden i hvert fald den 29. marts 2022.
På denne baggrund finder Advokatnævnet, at Bjarne Corvinius Klintbøl har gjort skyldig i gentagne og flere grove overtrædelser af sine pligter som advokat.
Advokatnævnet finder samtidig, at der er grund til at antage, at Bjarne Corvinius Klintbøl ikke for fremtiden vil udøve advokatvirksomhed på forsvarlig måde.
Særligt henset hertil, og idet det samtidig bemærkes, at Bjarne Corvinius Klintbøl har taget bekræftende til genmæle, tager Advokatnævnet påstanden om frakendelse af retten til at udøve advokatvirksomhed indtil videre til følge, jf. retsplejelovens § 147 c, stk. 8.
Advokatnævnet har den 28. august 2023 truffet beslutning om at ændre sin praksis således, at der i sager, hvor nævnet træffer afgørelse om ubetinget frakendelse af retten til at udøve advokatvirksomhed, også kan blive pålagt en samtidig bøde. Det blev i relation hertil besluttet, at praksisændringen finder anvendelse på forhold, der er begået efter den 1. oktober 2023.
For så vidt angår en række af sagens forhold finder praksisændringen anvendelse, da forholdene efter nævnets opfattelse må anses for fortsat efter den 1. oktober 2023, herunder forhold 3 og 4 vedrørende manglende ansvarsforsikring og garanti samt forhold 8 til 11 vedrørende manglende overholdelse af klientkontovedtægtens § 2, § 3, stk. 1, § 4, stk. 1 og 2, og § 5.
Bjarne Corvinius Klintbøl er ved Advokatnævnets kendelse af 29. august 2019 (sagsnr. 2018-3430) pålagt en bøde på 10.000 kr. for at have tilsidesat god advokatskik.
Advokatnævnet pålægger som følge heraf og henset til karakteren og grovheden af ovennævnte forhold, Bjarne Corvinius Klintbøl en bøde, der skønsmæssigt fastsættes til 60.000 kr. i medfør af retsplejelovens § 147 c, stk. 1, idet nævnet herved også har lagt vægt på, at Bjarne Corvinius Klintbøl på samme tid frakendes retten til at udøve advokatvirksomhed indtil videre, samt på oplysningerne om hans personlige forhold.
Advokatnævnet tager påstanden om, at Bjarne Corvinius Klintbøl pålægges inden for en frist på 4 uger fra modtagelsen af Advokatnævnets afgørelse at indsende klientkontoerklæring for 2022, til følge.
Videre tager Advokatnævnet påstanden om, at Bjarne Corvinius Klintbøl pålægges inden for en frist på 14 dage fra modtagelsen af Advokatnævnets afgørelse at betale bidrag for 2023 med påløbne renter og omkostninger til Det Danske Advokatsamfund, til følge.
Advokatnævnet pålægger endelig henset til sagens resultat Bjarne Corvinius Klintbøl i medfør af § 23, stk. 5, jf. stk. 2, i bekendtgørelse nr. 548 af 28. april 2020 om Advokatnævnets og kredsbestyrelsernes virksomhed ved behandling af klager over advokater m.v., at afholde omkostningerne til den udpegede forsvarer.
Bjarne Corvinius Klintbøl kan for så vidt angår frakendelsesspørgsmålet forlange afgørelsen indbragt for retten inden 4 uger efter modtagelsen af kendelsen, jf. retsplejelovens § 147 e. Anmodningen skal fremsættes over for justitsministeren.
For så vidt angår den pålagte bøde kan Bjarne Corvinius Klintbøl indbringe afgørelsen for retten inden 4 uger efter modtagelsen af kendelsen, jf. retsplejelovens § 147 d.
Herefter bestemmes:
Bjarne Corvinius Klintbøl frakendes retten til at udøve advokatvirksomhed indtil videre.
Bjarne Corvinius Klintbøl pålægges en bøde til statskassen på 60.000 kr.
Bjarne Corvinius Klintbøl pålægges inden for en frist på 4 uger fra modtagelsen af Advokatnævnets afgørelse at indsende klientkontoerklæring for 2022 til Advokatrådet.
Bjarne Corvinius Klintbøl pålægges inden for en frist på 14 dage fra modtagelsen af Advokatnævnets afgørelse at betale bidrag for 2023 med påløbne renter og omkostninger til Det Danske Advokatsamfund.
Bjarne Corvinius Klintbøl pålægges at betale omkostningerne til den udpegede forsvarer.
På nævnets vegne
Ole Hasselgaard